srbn.live

検証記録: 記事の主張を、実機でどう確かめたかの記録です。

実機検証: OBSのノイズ抑制(Speex・RNNoise)の効き方(2026-10-22)

対象記事: posts/articles/obs-noise-suppression-rnnoise.md 環境: Windows 11、OBS Studio 32.2.2 と 33.0.0-rc3(ポータブル版、日本語UI)。録画は無劣化。NVIDIA の「ノイズ除去」はこのPCで使えないため対象外(OBSのログ: 「NVIDIA denoiser disabled, redistributable not found」) 方法: tools/capture/verify_noise.py(主実験)。追加実験は同じ関数を使って 33 で実施

素材(すべて合成。本物の声・部屋とは違う)

メディアソースで再生し、フィルタ「ノイズ抑制」の方式と抑制レベルを変えて録音した。

測り方

結果

主実験: 雑音A(サー+カチ)、32.2.2・33.0.0-rc3 で同じ

方式 残った雑音 声の形 こもり
フィルタなし -34.3 dBFS 0.97 +7.9(雑音の高い音が乗っている)
Speex 抑制レベル -15 -35.0 0.97 +7.5
Speex -30(初期値) -35.0 0.97 +7.5
Speex -60(最大) -35.0 0.98 +7.5
RNNoise -53.8 0.97 +0.5

→ Speex はクリック音(カチ)をほとんど消さなかった。抑制レベルを変えても数値は同じ。RNNoise はクリック音も含めて約20dB下げた。

追加: 雑音B(サーだけ)、33.0.0-rc3

方式 残った雑音 声の形 こもり
フィルタなし -48.2 0.999 +0.4
Speex -30 -57.3 0.999 -0.3
Speex -60 -57.7 0.984 -0.3
RNNoise -78.7 0.906 -0.5

→ Speex は約9dB、RNNoise は約30dB下げた。Speex の -30 と -60 の差は 0.4dB。RNNoise は声の形の数値が下がった(0.906)。

追加: 小さい声(-18dB)+雑音B、33.0.0-rc3

方式 残った雑音 こもり 声の音量
フィルタなし -48.2 +8.3 +0.2
Speex -30 -57.3 -4.8 -0.1
RNNoise -83.9 -2.2 -0.2

→ 小さい声では、Speex の方が高い音を多く削った(こもった)。どちらも声の大きい部分の音量は下げなかった。

数値の全件: results.json。聞き比べ用の音声(主実験、OBS 33): サイトの記事に掲載(なし/Speex -30/RNNoise、各9秒)。

メニュー(両版で実機確認)

ソースを右クリック → 「フィルタ」→ 左上の一覧の「+」→「ノイズ抑制」。設定は「方式」(「Speex (CPU使用率低め、低品質)」「RNNoise (高品質、CPU使用率高め)」)と、Speex のときだけ「抑制レベル」(noise-filter-33.png、walk-noise-*.json)。新しく付けたときの方式は RNNoise、抑制レベルの初期値は -30dB(OBSのソース 32.2.2)。

フィルタ画面の左上の見出しは、検証に使ったメディアソースでは「音声/映像フィルタ」と表示された(マイクのソースでは確認していない)。

測っていないこと